【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)
爆笑笑話 文革那會輕柔美學兒常批黃書。有一回批《少女之心》，老黃憤怒地說：「《少女之心》是什 麼爛書？裡面的性描寫還不如香港《龍虎豹》雜誌裡的色情小說寫的好，也就是騙騙 孩子。要論文學性與色情都比較傑出的作品當數我國古典名著《金瓶梅》。不過在色 情描寫上達到登峰造極的作品要算我國第一大淫書《肉蒲團》，又有人雅稱為《玉蒲 團》。這部百結帳7折》LION 獅王回之巨的作品通篇只有一個主題：性交。我國現存該書不多，還都在中 央領導同志手中傳來傳去，有好幾年沒回圖書館了。聽說主席盥洗室裡常年放著三套 書，一套是原版《肉蒲團》，一套是德譯本《肉蒲團》，一套是原版《資本論》。主 席就是靠對照讀兩本《肉蒲團》學習德語，然後再啃原版《資本論》，省得叫翻譯者 蒙了。咱們真該向他老人家學習。」 |
MOMO購物
天天超大手筆地提供多種超低價、
CP值超高的驚喜盒，
其中
【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)
數量有限售完不補呀！
喜歡的東西記得要設好鬧鐘，
免得錯失機會只能向隅啦！
☆☆☆以下圖文皆引用自MOMO購物網☆☆☆ 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)開箱文 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)推薦文 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)試用品 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)福利品 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)打折資訊 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)超值產品 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)推薦比較 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)評價與評比 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)購買心得 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)特價出清 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)特價清貨 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)特價活動 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)特價商品 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)特價品 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)那裡買便宜 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)那裡買 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)折價 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)折價卷 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)週年慶 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)聖誕節 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)聖誕節可愛圖片 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)聖誕節佈置 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)聖誕節交換禮物 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)聖誕節禮物 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)聖誕節英文 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)聖誕節活動 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)聖誕節圖片 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)聖誕節的由來 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)聖誕節卡片 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)聖誕節歌曲 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)生日禮物 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)生日禮物送什麼好 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)生日禮物女生實用 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)生日禮物專賣店 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)生日禮物推薦排行榜 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)生日禮物 A6U0K63E1N 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)生日禮物男生 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)生日禮物客製化 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)生日禮物 創意 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)生日禮物驚喜 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)伴手禮 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)伴手禮推薦 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)伴手禮排行榜 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)伴手禮盒 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)伴手禮 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)伴手禮展2017 【一點絕】2%凝膠餌劑 5g(3入)伴手禮票選
商品訊息功能:
商品訊息描述: ![](http://img1.momoshop.com.tw/expertimg/0004/109/084/edm_momo_5g_3_ok.jpg"?t=1519112161398)
全館85折》木槿花
超薄乾爽
立委：教育部卡管 限縮利益迴避機制
新聞描述: 【台灣醒報記者楊蕓台北報導】「台大校長遴選之所以會惹出爭議，是因教育部先自廢武功，限縮大學校長遴選委員會運作的獨立自主。」針對台大校長管中閔遴選案，國民黨立委柯志恩12日在立法院質詢時質疑，教育部去年9月限縮台大校長遴選委員會的利益迴避機制，「不知道是在為誰護法？」對此，教育部長潘文忠並未直接回應，僅重申「教育部是本於職權釐清疑義，不會對任何候選人有特定立場。」
國民黨立委柯志恩質詢時砲轟，教部次長姚立德也是台大校長遴選委員之一，也曾簽字認同遴選委員會的決議，「若有疑義為何不問出席會議的姚次長，卻一天到晚發文問台大？」另外，「教育部一開始說不要求台大開遴選會，30日又要求台大開遴委會，之後台大重新開會了，教育部卻又說遴委會決議不算數，以『校務會議對校長遴選有部分職權』為由，要等台大臨時校務會議結果。」
依據台大遴選作業要點，雖規定「如有窒礙難行之處，得由臨時校務會議補正。」但柯志恩質疑，「1月5日台大遴委會已依法選出新校長，哪裡有什麼『窒礙難行』？」
柯志恩進一步指出，原《國立台灣大學校長遴選委員會作業細則》第9條「…有具體事實足認其執行職務有偏頗之虞者。本會委員有前項不得擔任委員之事由而繼續擔任，候選人得向本會舉其原因及事實，或由本會委員主動提議，經本會議決後，解除委員職務。」然而，教育部卻於106年9發函要求台大刪除條文中的「或由本會委員主動提議」字句。
她指出，教育部此舉已違法限縮台大遴委會自決「利益迴避」機制，質疑「教育部刪除這個條文究竟是要為哪位候選人『護法』？」
對此，潘文忠並沒有直接回應，僅一再重申，「教育部是本於職權釐清疑義，沒有任何人能干預，也不會對任何候選人有特定立場，」將待24日台大臨時校務會議後，教育部會做適法上處理。
民進黨立委吳思瑤則對這次承受輿論責難的遴派教育部代表姚立德抱屈，「往往某學校出現問題時，社會就認定官派代表應針對所有環節做好把關，但他只是多數遴選委員中的一名。」她認為，從近期陽明、文化到台大等校長遴選制度發生爭議，應從制度面檢討，而非針對特定人士論戰。
潘文忠表示，這次大學遴選從資格審查組織運作，很多訊息都無法在遴選委員會中提出，才產生後續的疑義，此外，資訊公開程度也應明確規範，「教育部已經組成專案小組，針對大學法及大學法授權各校訂定的校長遴選辦法，修法勢在必行。」
F52323D644DAB183
留言列表
